这部电影看完后，相比对于电影本身的评价，我产生的更多的，是对于自己欣赏艺术作品时出发角度的疑惑。
以前根本不记得自己有这样的倾向……不，或许有，只是埋藏的很深，没有像现在这样直白地表现出来；而现在完全地展现出来了，也就是“过于带入三观，从不尝试与贴上’恶’之标签的角色共鸣”的这种作品欣赏的态度。从可见的结果来看，这是一个非常不好的观影态度。刘若英饰演的女贼，因为她是一个贼，所以她所做出的金盆洗手、关怀傻根的举动，在我看来反而是更显其虚伪，刘德华饰演的男贼在其反衬之下，反而是变得讨喜了；这种思想一直蔓延下去，致使刘若英在剧中之后的各类行为，我总是能找到角度对其一通批判……最后的结局，唯独其幸存下来，甚至没受到任何法律惩罚……这让当时看完的我实在不能接受，可转念一想，为什么其他人就能看得如此代入，悲叹剧中人物的命运呢？
共情。归根结底，我渐渐失去了共情的能力。自私、残忍、 冰冷，也许在现实社会，没有人会说这么做有什么问题，但虚拟的艺术作品之中，如此冷酷的人，是很难享受作品的，通过深深反思后我体悟到了这一点。就好像最近看的《狩龙人拉格纳》这一部作品，作者把无理由就要毁灭人类的龙，刻画的重情重义，然后有人就很恶心这点，那想必他的阅读体验必然是糟糕至极吧，而站在上帝角度，或者说能普通看待，即便是敌对方也能认识到其闪光点的读者，在其看来两个种族都塑造的非常饱满，虽然敌对但只是信念上的不同罢了，那么她则会收获很多前者容易忽视的东西。
当然，纯粹的反派肯定是有的，根本不需要与其共情，到底这个有“恶”的一面的角色需不需要读者共情，读者可以很轻松地推断出作者的用意，其实这不就是经常说的“洗白”嘛。而我觉得，如果作者想要洗白这个角色，那么我就应该去尝试与这个角色共情，尽力发现其闪光点，这并不是扼杀自己成为一千个哈姆莱特之一的可能性，而是基于以下两点原因：1、与作者站在相同的角度，才不会被剧情恶心，收获更好的阅读体验；2、与之共情，才易于发现更多东西，被情绪左右，则易于忽视一些东西。更何况，与之共情，并不意味着完全扼杀读者自己的想法，只是让自己与作者站在同一条路上，之后的岔路可以自己选择；而抱着情绪阅读，那就根本连出发的那条路都不一样，最后得到的，很可能是歪到不知哪儿去的终点。
贴标签。其实共情就是为了不给角色贴上标签，无论是现实还是虚拟，贴标签都不可能是一种正确的、值得欣赏的行为。要多多与他人共情，这同样也是适用于两个世界的法则。即便是法律，罗翔老师也说过学法不是让人成为一个冰冷的工具人，所以说，要尽可能的共情，减少不必要的仇恨啊。
接下来回归正题，点评一下这部电影吧。
各个角色的塑造上实在是太丰满了，但我还是对有人情味但其实是玩忽职守的便衣警察、以及从头到尾感情做事疯疯癫癫的女主颇有微词。2004的电影，如今还广为使用的名台词也见到不少，比如“xx很生气，后果很严重”“狼都没伤害我，人怎么会害我”。
镜头演绎也是一绝。开篇两群贼偷手机的场景与拜佛人的镜头切换极有意思，以及后面经常出现的两伙贼的交锋场景也是让人看得津津有味。贼团伙的初出场，本以为会是个外行眼中的尴尬演绎，但从老头子金表滑落作为奖赏开始就精彩起来，整部剧也是花了极大工夫在展现这伙团体内部的各种脉络，毫不出戏。说到出戏，对，警察和女贼就是我觉得唯一出戏的角色，没能淋漓尽致的展现其应有的身份，不过女贼毕竟算是怀孕期多愁善感的妇女，这么演倒也是无可厚非，但警察这剧情表现确实是不符其角色设定的。
男主的心境变化，说实话实在难以揣摩。剧中大半时间，他都是一个精于技艺、高傲自尊的纯粹的贼，也是痛骂女贼的虚伪，傻根的各种淳朴也是丝毫没有打动他……他情绪变化的转折点，毫无疑问是听到女主告诉其已有身孕的时候，他突然就展现出了一个丈夫的担当与责任，甚至在最后，让人难以理解的，只是为了傻根的六万元钱，与老爷子生死互搏……这并不是一个合理的走向，但为了电影的悲剧化与艺术化，为了打动观众，这么安排确实是常见的，电影不能永远理性，不然那就是普通的现实了。
总而言之，不输“让子弹飞”水准的国产经典啊。